(bkz:#16561) yanýt olarak:

   Ýmar uygulama ve þuulandýrma tescil tarihi 97 ancak belediye meclis kararýyla 2007 yýlýnda bir plan tadilatý yapmýþ görünüyor ama eski tescilli veriyi ( ki daðýtým cetveli alaný, tapu alaný ve Kadastro sayýsal veri alanlarý uyuþuyor) baz almadan imar adalarýnda bir sayýsallaþtýrma yapýlmýþ gibi bu yüzden de veriler uyuþmuyor, þimdi de tekrardan meclis kararýyla düzeltmeye çalýþýyorlar bakalým 

(bkz:#16557) yanýt olarak:

   Zamanýnda 18. madde kapsamýnda oluþmuþ, dop kesintileri yapýlmýþ bir imar adasýnda(tek ada tek parsel) ifraz yapmak, diðer bir imar adasýnda(iki parselden oluþuyor) tehvid edip yeni hisselerine göre tekrardan ifraz(ifraz þartlarýný saðlýyor) etmek surretiyle Malatya kadastro müdürlüðünden teknik evrak istem belgesiyle ilgili adalarýn teknik evraklarýný temin ettikten sonra encümen kararý için tescil bildirim beyannamelerini düzenleyip ilgili belediyeye baþvuruda bulunduk.

  Belediyedeki arkadaþlar dosyalarýmda yola terklerin olduðunu dile getirdiler, ancak bahse konu olan parsellerin zaten gerekli kesintileri yapýlmýþ durumdalar , belediyenin imar planýnda herhangi bir tadilat veya geri dönüþüm yani resmiyette gerçekleþen bir deðiþiklikte mevcut deðildir, bu durumda tescili yapýlmýþ kadastro verisi(imar koordinatlý) ile ilgili belediyenin verileri(ýtrf96 kendileri dönüþümü yapmýþlar) arasýndaki bu uyuþmazlýðýn giderilmesi konusunda nasýl bir çözüm üretebiliriz ve nasýl bir yol izleyebiliriz?

  Siz deðerli meslektaþlarýmýn çözüm önerilerini ve yardýmlarýný bekliyorum saygýlar!..